Ухвала суду № 103385869, 17.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
127/4018/22
Номер документу
103385869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 127/4018/22

Провадження № 2/127/594/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (якає також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 адвоката Сидорчук Наталії Миколаївни до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права користування житлом,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції від 14 лютого 2022 року, судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. був сплачений тільки позивачем ОСОБА_1 .

Документи про підтвердження сплати судового збору іншими позивачами, матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на подання позовної заяви до суду становить 992 грн. 40 коп.

Таким чином, необхідно надати суду докази про сплату судового збору іншими позивачами за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів…………………………. ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)………..37979858

Банк отримувача……………………………Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)…………….899998

Рахунок отримувача……………………….. UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету………..22030101

Призначення платежу…………………….*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України та надати на адресу суду позовну заяву у новій редакції.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (якає також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 адвоката Сидорчук Наталії Миколаївни до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права користування житлом, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 103385869 ?

Документ № 103385869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103385869 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103385869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103385869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103385869, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 103385869, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103385869 відноситься до справи № 127/4018/22

Це рішення відноситься до справи № 127/4018/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103385867
Наступний документ : 103385872