Ухвала суду № 103385629, 18.02.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/428/21

Провадження у справі № 2-п/129/4/2022

У Х В А Л А

"18" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Бондар О.В.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині заяву судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. про самовідвід в цивільній справі № 129/428/21 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

Установив:

18.02.2022 р. суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що під її головуванням винесено рішення в цій справі 23.12.2021 р., яким позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено повністю, зазначене заочне рішення скасоване ухвалою суду від 17.02.2022 р., на підставі ч.1 ст. 37 ЦПК України її повторна участь як головуючого під час розгляду справи в суді першої інстанції не допускається, у зв`язку з чим головуючий у справі суддя підлягає відводу на підставі ч.1 ст. 39 ЦПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь у новому розгляді цієї самої справи судом першої інстанції після скасування рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є вмотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.37,39,40 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу № 129/428/21 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передати іншому судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: