Рішення № 103385370, 18.02.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4102/21

Провадження № 2/545/381/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіШелудякова Л.В.

з участю секретаряРадченко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно та просив суд визнати право власності на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 .

У судове засіданняпредставник позивача адвокат Касьян В.В. не з`явилася, попередньо надавши заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що позивачу належить житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 . Зазначений будинок збудований позивачем, що підтверджується Свідоцтвом № НОМЕР_1 на будівництво індивідуального житлового будинку зареєстрованим за №144 у виконкомі Тростянецької сільської ради 10.09.1977 р., та прийнятий в експлуатацію згідно Акта прийому в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 01.02.1983 р.

Будинок розташований на належній позивачу земельній ділянці площею 0,08 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №020467 від 06.07.1995 р. та довідкою виконкому Щербанівської сільської ради №780/02-25 від 14.12.2021 р.

Згідно довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району №611/02-25 від 10.09.2021р., на території сільської ради за адресою : АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_1 .

При видачі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 11.08.1986 р. виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради допущено помилку та зазначено власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . На підставі зазначеного Свідоцтва, Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєстровано право власності на будинок за ОСОБА_2 в реєстровій книзі №1 за реєстровим №140.

В подальшому головою виконкому Тростянецької сільської ради на Свідоцтві зроблено виправлення та зазначено власником будинку ОСОБА_1 , зазначене виправлення завірене підписом та печаткою.

ОСОБА_2 є матір`ю позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Тростянецькою сільською радою Полтавського району 11.04.1995 р.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2021за №1696/02-31державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином, оформити право власності на спірний будинок в порядку спадкування не можливо у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених документів. Крім того, будинок фактично належить не ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 .

Згідно довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 29.11.2021 №14942 станом на 08.11.2021 р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 91,7 м?, житловою площею 57,2 м? з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, сарай літ. Г, гараж літ. Д, вбиральня літ. Е, ворота огорожі №2, огорожа №3.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно зістаттею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідност. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідност. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1225 ЦК Українипередбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.12,13,81,258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 91,7 м?, житловою площею 57,2 м? з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. в, сарай літ. Г, гараж літ. Д, вбиральня літ. Е, ворота огорожі №2, огорожа №3за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков