Ухвала суду № 103384232, 17.02.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
349/245/22
Номер документу
103384232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/245/22

Провадження № 2/349/168/22

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МогилаР.Г.перевірив позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 6720 гривень та моральної шкоди в розмірі 2000 грн., спричинену неправомірними діями.

Одночасно позивач просить звільнитийого від сплатисудового збору, оскільки він є особою пенсійного віку та має невеликий дохід.

Згідно ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до положень ч.1ст.8Закону України«Про судовийзбір» судможе звільнитивід сплатисудового збору,враховуючи майновийстан позивача,за такихумов:розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або позивачамиє: військовослужбовці; батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа,яка дієв інтересахмалолітніх чинеповнолітніх осібта осіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена;або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, що він належить до категорії осіб, зазначених в ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено з1січня 2021року прожитковий мінімумдля працездатнихосіб в розрахункуна місяць- 2481 гривня.

Отже позивачем, в порушення вимог Закону України«Про судовийзбір», не оплачено судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди та 992 грн. 40 коп. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Зазначений недолік позовної заявимає бути усунений шляхом направлення до суду документів про сплату судового збору за кожну із двох позовних вимог в розмірі по 992 грн. 40 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652,отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: подання до суду позивачем ОСОБА_1 документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. за позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди та подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 103384232 ?

Документ № 103384232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103384232 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103384232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103384232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103384232, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103384232, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103384232 відноситься до справи № 349/245/22

Це рішення відноситься до справи № 349/245/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103373059
Наступний документ : 103384233