Ухвала суду № 103383373, 15.01.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4320/21

Провадження № 1-кс/932/123/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15січня 2022року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., за участю:

секретаря судового засідання Скопи Н.О.

прокурора - Марченко С.А.

слідчого Романової П.Є.

підозрюваної ОСОБА_1

захисника Твардієвича Є.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпрі клопотанняслідчого СВДніпровського РУПГУНП вДніпропетровській областіРезніченка О.А.,погоджене прокуроромЦентральної окружноїпрокуратури м.Дніпра МарченкоС.О.по кримінальномупровадженню №12021041030000122від 23.03.2021року заознаками складукримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.303,ч.2ст.28ч.2ст.302 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.2,7-9,131,132,176-178,181,186,193,194-196,202,309,372,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВДніпровського РУПГУНП вДніпропетровській областіРезніченка О.А.,погоджене прокуроромЦентральної окружноїпрокуратури м.Дніпра МарченкоС.О.про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою допідозрюваної ОСОБА_1 відмовити.

Звільнити підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно в залі суду.

Застосувати допідозрюваної ОСОБА_1 запобіжний західу виглядіцілодобового домашньогоарешту іззабороною залишатимісце свогофактичного проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді, прокурора та/або слідчого.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

з`являтись за першою вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

повідомляти суд, прокурора та/або слідчого про зміну місця свого проживання та/або праці;

заборонити підозрюваній спілкування із свідками та потерпілим по кримінальному провадженню № 12021041030000122 у будь-якому вигляді, окрім як за дозволом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

не виїжджати за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого судді, прокурора та/або слідчого.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків встановити до 14 березня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваній наступне: згідно ч.5ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 січня 2022 року о 14 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя В.В. Куцевол