Ухвала суду № 103381884, 16.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8180/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 )

до відповідача: Департаменту соціальної політики Кропивницької районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25, ЄДРПОУ 03197730)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в меншому розмірі ніж передбачено Законом;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації на його користь 10761,00 грн. недоплаченої суми грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, встановленої Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на 01.01.2021 р.

Ухвалою судді від 05.11.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.16).

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем помилково зазначено у позовній заяві назву відповідача - Департамент соціальної політики Кропивницької районної державної адміністрації. Однак, правильною назвою є - Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, що підтверджується поясненнями Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації.

За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 статті 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на те, що у 2021 році виплату позивачу разової грошової допомоги до 5 травня здійснило саме Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, тому суд вважає за необхідне змінити первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 44, 46, 48, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Допустити заміну первісного відповідача Департаменту соціальної політики Кропивницької районної державної адміністрації на належного Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова