Ухвала суду № 103379797, 08.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 лютого 2022 р.Справа №160/25401/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача Виконавчого комітету Криворізької міської ради щодо розгляду справи в режимі відеоконференції у справі № 160/25401/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської спілки «Досить труїти Кривий Ріг» про визнання дій протиправними, скасування рішення та погодження проведення товариству масових вибухів на 2022 рік,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/25401/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської спілки «Досить труїти Кривий Ріг» про визнання дій протиправними, скасування рішення та погодження проведення товариству масових вибухів на 2022 рік.

07.02.2022 від представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради Полуєхти Оксани Миколаївни до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконферензв"язку EASYCON.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представником не враховано при направленні заяви поштовим зв`язком 31.01.2022 вихідні дні, отримання заяви за день судового засідання, що унеможливило забезпечити технічну можливість для проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції, задовольнити заяву представника відповідача Полуєхти О.М. не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст.195,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради Полуєхти О.М. про проведення судового засідання 08.02.2022 у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконферензв"язку EASYCON -відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно дост.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона