Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2201/21
Провадження № 2/306/165/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Керецьківська сільська рада про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, заяву мотивує тим, що у січні 2022 року їй стало відомо про смерть ОСОБА_1 (позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що на момент пред`явлення позову до суду договір №132 від 27.07.2021 року про надання правової допомоги укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Новіковою І.С. було припинено у зв`язку з смертю клієнта ОСОБА_1 , адвокат не мала повноважень на ведення даної справи.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 37).
Дану позовну заяву подано до Свалявського районного суду 08.12.2021 року.
За правилам п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки, заява не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку, що позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруКерецьківська сільськарада провизнання прававласності належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруКерецьківська сільськарада провизнання прававласності залишити безрозгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
17.02.2022 року
Судове рішення № 103378374, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2201/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: