Ухвала суду № 103377059, 17.02.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальнийномер 466/9559/21

Провадження № 2/448/136/22

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.02.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Акцент-Банк» О.Шкапенко звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

11.11.2021 року вищевказану цивільну справу направлено за підсудністю суддею Шевченківського районного суду м.Львова, у зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та вибула у м.Мостиська.

20.12.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано для розгляду судді Ю.Білоусу.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 05.01.2022 року було відкрито провадження по справі.

21.01.2022 року відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Львівській області наданої на запит суду, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації у м.Мостиська, Яворівського (колишнього Мостиського) району Львівської області.

07.02.2022 року було направлено запит до Мостиської міської ради Львівської області про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1

14.02.2022 року від Мостиської міської ради Львівської області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Мостиської територіальної громади, не значиться.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Статтею ч.9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ЦПК України).

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки останнє відоме зареєстроване місце відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , цивільну справу належить направити на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова.

Надіслати копію ухвали позивачеві АТ «Акцент-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій БІЛОУС