Ухвала суду № 103376918, 17.02.2022, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/5998/18

УХВАЛА

17 лютого 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Груник Ю.І., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 25.09.2018 року звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 28 липня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Шершун Н.К. у реєстрі №3-1007.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2019 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року заочне рішення скасовано.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши представника відповідача, приходить до наступного.

Пункт 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається із наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис за №1255 Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Зазначена обставина дає підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 1, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка вибула із справи у зв`язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.М.Румілова