копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року Справа № 2-742/10 р.
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н.З.
при секретарі Заболотному Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 18 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №222000 - cred, у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 16 квітня 2010 року.
Однак, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 12 травня 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 3105,69 доларів США, а саме: 2043,17 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту, 884,61 доларів США заборгованості по відсотках, 31,53 доларів США штрафу (фіксована частина), 146,39 доларів США штрафу (процентна ставка). В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити, стягнути з відповіда ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
18 квітня 2010 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Будзинського В.П., діючого на основі доручення та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №222000-cred, у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 16 квітня 2010 року.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно п.п. 5.5 Кредитного договору, у випадку прострочення строку виконання зобовязань у строк, визначений договором, а саме 1- 9 днів, боржник сплачує штраф в розмірі 5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення; 10 і більше днів 10 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Та згідно п. 5.6 Кредитного договору у разі порушення боржником умов договору, він зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 2 % від суми кредиту.
Відповідач взятих на себе зобовязань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 12 травня 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 3105,69 доларів США, а саме: 2043,17 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту, 884,61 доларів США заборгованості по відсотках, 31,53 доларів США штрафу (фіксована частина), 146,39 доларів США штрафу (процентна ставка).
Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом та штрафу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 530, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №29098829000000, МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 3105 (три тисячі сто пять) доларів США 69 центів заборгованості по кредитному договору та на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО №305299 ЄДРПОУ 14360570 246 (двісті сорок шість) гривень 28 копійок оплаченого судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Суддя Чортківського
районного суду: Н. З. Коломієць
Судове рішення № 10337622, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-742/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: