Єдиний державний реєстр судових рішень
242/4285/21
1-і/242/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
17 лютого 2022 року місто Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Черкова В.Г., який входить до складу колегії суддів при колегіальному розгляду кримінального провадження, при секретарі судового засідання Уварові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, раніше судимого, останній раз: 14.12.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 392, 71 КК України до 7 років 10 днів позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України де сторонами є прокурор Білобловський Р.В., захисник Герасимець М.В., обвинувачений ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст.372 КПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задовольнити частково.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська УВП №6» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим до 14 квітня 2022 року включно.
Визначити суму застави у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн., які необхідно внести на рахунок: розрахунковий рахунок:UA828201720355259003000011792, отримувач: територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, ЄДРПОУ: 26288796.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 14.04.2022 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Бахмутській УВП №6.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Бахмутської УВП №6 негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: 1) прибувати до прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор Донецької обласної прокуратури Білобловський Р.В.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.
Суддя Черков В.Г.
Судове рішення № 103375888, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4285/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: