Ухвала суду № 103375637, 17.02.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5584/20

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення відеоконференції при розгляді судом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051290000042 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42019051290000042 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13-00 год. 21 лютого 2022 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус № 1.

14 лютого 2022 року судом отримано клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі, призначеного на 13:00 год. 21 лютого 2022 року за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з будь-яким місцевим судом, розташованим у м. Маріуполь.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку є правом суду, а не обов`язком, і обумовлюється низкою підстав, наявність яких має перевірити суд при постановленні відповідної ухвали.

Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції та технічна можливість для її проведення у відповідних судах має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 21 лютого о 13:00 год. у Жовтневому районному суді м. Маріуполя, Приморському районному суді м. Маріуполя, Іллічівському районному суді м. Маріуполя відсутні вільні майданчики для резервування відеоконференції.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутністьпідстав та технічної можливості проведення підготовчого судового засідання призначеного на 21 лютого 2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції з вищезазначеними судами (у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків відеоконференції). Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання поданого потерпілим ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотання потерпілого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції за його участю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко