Ухвала суду № 103375464, 17.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
226/2011/21
Номер документу
103375464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 226/2011/21

Справа № 226/2011/21

Провадження № 2-с/226/6/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.02.2022 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 23.07.2021 у справі № 226/2011/21 (провадження № 2-н/226/516/2021), про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (далі за текстом ОКП «ДТКЕ») заборгованості за теплову енергію, про існування якого вона дізналася 10.02.2022, коли АТ КБ «ПриватБанк» заблокував її рахунок на підставі постанови державного виконавця про арешт коштів від 08.02.2022. З цим наказом вона не погоджується, оскільки вона жодних договорів з комунальними службами не укладала. Вона є власником 1/12 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , рештою володіє її відчим ОСОБА_2 , з яким і укладені всі договори з обслуговування цієї квартири. Вказуючи на наявність спору про право, заявник просить скасувати вказаний наказ.

Розглянувши матеріали провадження № 2-н/226/516/2021, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2021 Димитровським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ОКП «ДТКЕ» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 16541 грн 09 коп. за період з 01.10.2019 до 01.06.2021, інфляційних збитків у сумі 848 грн 72 коп. і 3 % річних у сумі 294 грн 96 коп. за період з 21.11.2019 по 20.05.2021, а також судового збору в сумі по 113 грн 50 коп. з кожного.

21.01.2022 державним виконавцем Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на підставі цього судового наказу відкрито виконавче провадження № 68247148, в рамках якого згідно з постановою державного виконавця від 08.02.2022 накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 .

З огляду на дату відкриття державним виконавцем виконавчого провадження (21.01.2022) та відсутності в матеріалах справи відомостей про отримання заявником копії спірного наказу через повернення рекомендованої кореспонденції з поміткою за закінченням строку зберігання, суд приймає доводи заявника про те, що вона вперше дізналася про спірний наказ 10.02.2022. З заявою про скасування цього наказу заявник звернулася до суду 15.02.2022.

Отже з огляду на ч.1 ст.170 ЦПК України, відповідно до якої боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявником не порушені.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України суддя у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», задовольнити.

Скасувати судовий наказ Димитровського міського суду Донецької області від 23 липня 2021 року у справі № 226/2011/21 (провадження № 2-н/226/516/2021) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 16541 грн 09 коп. за період з 01.10.2019 до 01.05.2021, інфляційних збитків у сумі 848 грн 72 коп. і 3 % річних у сумі 294 грн 96 коп. за період з 21.11.2019 по 20.05.2021 та судового збору по 113 грн 50 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 103375464 ?

Документ № 103375464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103375464 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103375464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103375464, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 103375464, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103375464 відноситься до справи № 226/2011/21

Це рішення відноситься до справи № 226/2011/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103375463
Наступний документ : 103375465