Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/587/22
Провадження № 3/723/1158/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли вiд 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, жителя м. Беркан, не працюючого, за ст.204-1 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.02.2022 року о 19-30 год., був затриманий в складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Група Реагування» на напрямку 772 прикордонного знаку, на відстані 700 метрів до лінії державного кордону під час руху в сторону державного кордону на ділянці відповідальності впс «Красноїльськ», територія Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кардону, у складі групи осіб, з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України "Про державний кордон України" та вимоги ст. 204-1 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав..
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №004859 від 15.02.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.02.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийч.2 ст.204-1 КУпАП, взв`язкуз чимза скоєневін повиненнести адміністративнувідповідальність.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
На пiдставi викладеного та керуючись ст. 204-1 ч.2, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина КоролівстваМарокко,жителя м.Беркан,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.204-1ч.2КУпАП танакласти адміністративнестягнення вмежах санкціїстатті 204-1ч.2КУпАП увигляді адміністративногоштрафу всумі 8500(вісімтисяч п`ятсот)гривень.Стягувач 31 прикордонний загін імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Чернівці, вул. Герцена, 2А.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, жителя м. Беркан, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів: мобільний телефон чорного кольору марки Infinix з пошкодженим захисним склом, IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_1 , IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_2 в темно-зеленому чохлі; мобільна сім карта оператора Vodafone № НОМЕР_3 ; мобільна сім карта оператора Lifecell № НОМЕР_4 ; мобільна сім карта оператора Vodafone № НОМЕР_5 ; мобільна сім карта оператора Inwi № НОМЕР_6 ; мобільна сім карта оператора Maroc Telecoom № НОМЕР_7 ; бездротові навушники марки P50 PRO білого кольору в футлярі; банківська карта ПиватБанк mastercard № НОМЕР_8 ; банківська карта ПиватБанк visa № НОМЕР_9 ; банківська карта ПиватБанк mastercard № НОМЕР_10 ; 1 (одна) купюка номіналом 50 (п`ятдесят) євро №RC2029648018; 1 (одна) купюра номіналом 20(двадцять) євро № ЕМ3383811304; 4(чотири) купюри номіналом ІОО(сто) гривень № УР5155099, УС0156003, УР1400351, УБ5793678; 2(дві) монети номіналом ІО(десять) дергем; 2(дві) монети номіналом І (один) лір; 1 (одна) монета номіналом 25 (двадцять п`ять) курус; 1 (одна) монета номіналом 50 (п 'ятдесят) курус; 1(одна) монета номіналом 1(одна) гривня; 1 (одна) монета номіналом 50 (п`ятдесят) копійок; 1 (одна) монета номіналом 10 (десять) копійок; павербанк hoco чорного кольору; шнур AUX синього кольору; мобільний телефон марки Redmi синього кольору, IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_11 , IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_12 ; мобільна сім карта оператора Vodafone № НОМЕР_13 ; мобільна сім карта оператора Lifecell № НОМЕР_14 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 103374424, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/587/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: