№ 103374424, 16.02.2022, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.02.2022
Case No.
723/587/22
Document №
103374424
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/587/22

Провадження № 3/723/1158/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли вiд 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, жителя м. Беркан, не працюючого, за ст.204-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.02.2022 року о 19-30 год., був затриманий в складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Група Реагування» на напрямку 772 прикордонного знаку, на відстані 700 метрів до лінії державного кордону під час руху в сторону державного кордону на ділянці відповідальності впс «Красноїльськ», територія Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кардону, у складі групи осіб, з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України "Про державний кордон України" та вимоги ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав..

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №004859 від 15.02.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.02.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийч.2 ст.204-1 КУпАП, взв`язкуз чимза скоєневін повиненнести адміністративнувідповідальність.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. 204-1 ч.2, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина КоролівстваМарокко,жителя м.Беркан,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.204-1ч.2КУпАП танакласти адміністративнестягнення вмежах санкціїстатті 204-1ч.2КУпАП увигляді адміністративногоштрафу всумі 8500(вісімтисяч п`ятсот)гривень.Стягувач 31 прикордонний загін імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Чернівці, вул. Герцена, 2А.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, жителя м. Беркан, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів: мобільний телефон чорного кольору марки Infinix з пошкодженим захисним склом, IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_1 , IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_2 в темно-зеленому чохлі; мобільна сім карта оператора Vodafone № НОМЕР_3 ; мобільна сім карта оператора Lifecell № НОМЕР_4 ; мобільна сім карта оператора Vodafone № НОМЕР_5 ; мобільна сім карта оператора Inwi № НОМЕР_6 ; мобільна сім карта оператора Maroc Telecoom № НОМЕР_7 ; бездротові навушники марки P50 PRO білого кольору в футлярі; банківська карта ПиватБанк mastercard № НОМЕР_8 ; банківська карта ПиватБанк visa № НОМЕР_9 ; банківська карта ПиватБанк mastercard № НОМЕР_10 ; 1 (одна) купюка номіналом 50 (п`ятдесят) євро №RC2029648018; 1 (одна) купюра номіналом 20(двадцять) євро № ЕМ3383811304; 4(чотири) купюри номіналом ІОО(сто) гривень № УР5155099, УС0156003, УР1400351, УБ5793678; 2(дві) монети номіналом ІО(десять) дергем; 2(дві) монети номіналом І (один) лір; 1 (одна) монета номіналом 25 (двадцять п`ять) курус; 1 (одна) монета номіналом 50 (п 'ятдесят) курус; 1(одна) монета номіналом 1(одна) гривня; 1 (одна) монета номіналом 50 (п`ятдесят) копійок; 1 (одна) монета номіналом 10 (десять) копійок; павербанк hoco чорного кольору; шнур AUX синього кольору; мобільний телефон марки Redmi синього кольору, IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_11 , IMEI (SIM slot 1) НОМЕР_12 ; мобільна сім карта оператора Vodafone № НОМЕР_13 ; мобільна сім карта оператора Lifecell № НОМЕР_14 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103374424 ?

Документ № 103374424 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103374424 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103374424 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103374424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103374424, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 103374424, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 103374424 refers to case No. 723/587/22

This decision relates to case No. 723/587/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103374423
Next document : 103374429