Рішення № 103374197, 16.02.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6908/21

Провадження № 2/635/54/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Кордіваров А.А.,

учасники справи: позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Пасечник Ю.А. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 від 07.06.2019 у розмірі 201912,22 грн., а також судовий збір в розмірі 3028,68 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 07.06.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014-RO-82-30684360, за умовами якого позивальник отримав кредит в розмірі 126996,45 грн. до 07.06.2025 під фіксовану процентну ставку 49,9%. Відповідач порушив зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 201912,22, яка складається з : 159642,94 грн. заборгованість за кредитом, 42269,28 грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

07.06.2019 року між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», у зв`язку зі зміною статуту у новій редакції АТ «Райффайзен Банк», укладено кредитний договір №014-RO-82-30684360, за умовами якого позивальник отримав кредит в розмірі 126996,45 грн. до 07.06.2025 під фіксовану процентну ставку 49,9%.

Зобов`язання за договором відповідач не виконав, у зв`язку із чим станом на 30.03.2021 року виникла перед банком заборгованість в розмірі 201912,22, яка складається з : 159642,94 грн. заборгованість за кредитом, 42269,28 грн. заборгованість за відсотками.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.638ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст.ст. 525, 526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості здійсненого позивачем, з якою погоджується суд, заборгованість відповідача становить 201912,22 грн., яка складається з : 159642,94 грн. заборгованість за кредитом, 42269,28 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 201912,22 грн.

Згідно з платіжним дорученням №13072 від 19 серпня 2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,68 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,68 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» заборгованість у розмірі 201912 (двісті одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 22 копійки, судові витрати у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.68 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Лєскова, б.9, код ЄДРПОУ 14305909.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Д.М. Савченко