Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/10809/21
Провадження № 2-о/643/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Сухіна А.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міськрайонне управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту належності документу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю серію ХР 25-07-24128, що виданий на підставі рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради народних депутатів від 10.01.1995 р. № 164, заявнику.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2021року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.
На адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.
В судовому засіданні судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.
Заявник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання 17.02.2022 року не з`явились.
Частиною 3 ст.42ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.
Оскільки, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та згідно наявної у суду інформації Міськрайонне управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не є юридичною особою, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, а саме справедливого вирішення даної справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст. 81, 83, 84, 258-261, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задовольнити.
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якості заінтересованої особи до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області.
Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк для подання відзиву на заяву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Уразі ненадання Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Встановити заявнику строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України десять днів з дня отримання відзиву на заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України десять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 103373974, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10809/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: