Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/4201/21
Номер провадження 2-о/629/3/22
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
присяжних - Сильмана А.В., Щеглової О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріалицивільної справиза клопотаннямКомунальної установи«Панютинський психоневрологічнийінтернат»,заінтересована особа виконавчийкомітет Лозівськоїміської радиХарківської області,як органопіки тапіклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що з 14.11.2018 року в КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» зареєстрований, постійно мешкає та знаходиться на повному державному забезпеченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом I групи з дитинства безстроково. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2019 року останнього визнано недієздатним. Вказано, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. На даний час у ОСОБА_1 зберігається симптоматика стійкого психічного розладу, в наслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні дії зазначеного рішення суду.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив справу розглядати без його участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2019 року ОСОБА_1 визнано недієздатним. Визначено, що строк дії вищевказаного рішення не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.
04.08.2021 року КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що у останнього зберігається симптоматика стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 656 від 14.12.2021 року КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_1 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» та продовжує строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, то повноваження КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Керуючись ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12,13,76-81,263-265,293,294,295-300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат» - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жовтневе Золочівського району Харківської області, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Якщов судовомузасіданні булооголошено лишевступну тарезолютивну частинисудового рішенняабо уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасниксправи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заявник: Комунальна установа «Панютинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: вул. Івана Середи, буд. 10, смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, код ЄДРПОУ 03189647.
Зацікавлена особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого,1, м. Лозова, Харківської області, код ЄДРПОУ 06716633.
Суддя О.Г. Попов
Присяжні: А.В. Сильман
О.І. Щеглова
Судове рішення № 103373889, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4201/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: