Постанова № 103373884, 16.02.2022, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/813/22

Номер провадження 3/629/212/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

права, передбачені Конституцією України та ст.268 КУпАП, роз`яснено,

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01.02.2022 року о 23:10 год. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи у підїзді №2 в стані алкогольного спяніння погрожував фізичною розправою інспектору ВРПП лейтенанту поліції ОСОБА_2 та виражався нецензурною лайкою в його адресу та намагався схопити за одяг, на законну вимогу поліцейського ВРПП капрала поліції Куштима В.О. припинити вище вказане порушення не відреагував.

ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, яка підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №379586 від 01.02.2022 року;

- поясненнями правопорушника;

-рапортами;

- протоколом АЗ №003134 про адміністративне затримання;

-медичним висновком.

Суддею встановлено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення. Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст.23,33, 185, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК

Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 грн (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Каращук