Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/4356/21
Провадження № 2/638/541/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув приміщенніДзержинського районногосуду м.Харкова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Ю. А., в якому просить визнати виконавчий напис №60167 від 05.10.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міськогонотаріальногоокругуГорайО.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» 30297,01 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив, закрити підготовче провадження та розгляд справи проводити за їх відсутності
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Третя особа приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.
Третя особа приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваМельник ЮріяАнатолійовича в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом виконано вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,198,200,247 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Цивільну справу № 638/4356/21 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022 року о 16:40 год. у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (пр. Перемоги, 52-В, м. Харків).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 103373600, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4356/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: