Court ruling № 103373600, 16.02.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4356/21

Провадження № 2/638/541/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув приміщенніДзержинського районногосуду м.Харкова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Ю. А., в якому просить визнати виконавчий напис №60167 від 05.10.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міськогонотаріальногоокругуГорайО.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» 30297,01 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив, закрити підготовче провадження та розгляд справи проводити за їх відсутності

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Третя особа приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваМельник ЮріяАнатолійовича в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом виконано вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200,247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Цивільну справу № 638/4356/21 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022 року о 16:40 год. у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (пр. Перемоги, 52-В, м. Харків).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко