Єдиний державний реєстр судових рішень
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/421/21
провадження: 2/614/11/22
категорія: 20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М. розглянувши цивільну № 614/421/21, 2/614/11/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Агроземля» третя особа Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області в особі Щербини НаталіїМихайлівни -голови комісіїз припинення(державнийреєстратор)відділу зпитань державноїреєстрації речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень ідержавної реєстраціїюридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань Балаклійськоїрайонної державноїадміністрації Харківськоїобласті про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
У С Т А Н О В И В:
24.06.2021 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Агроземля», 3 особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області в особі Щербина Наталії Михайлівни голови комісії з припинення (державний реєстратор) відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 25.06.2021 провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 25.06.2021 за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 6321081500:04:001:0030, а також заборонено відповідачу ФГ «Агроземля» користуватися зазначеною земельною ділянкою.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 13.08.2021 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».
08.09.2021 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання №22381 від 02.09.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у тому числі оригінал досліджуваного документа договір ОР 19/0111 від 02.09.2019 про оренду землі.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 13.09.2021 від ФГ «Агроземля» витребувано вищевказаний договір.
25.10.2021зНаціональногонаукового центру«Інститутсудовихекспертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» надійшло повідомлення № 22381 від 18.10.2021, що вищевказану експертизу залишено без виконання та знято з провадження, в зв`язку з неможливістю надання експертом висновку, так як у встановлений ним строк вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку Позивача, а також оригінал документа (договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 11.06.2021 до експертної установи не надійшли, у зв`язку з чим експертом було повернуто справу.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 09.11.2021 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».
14.12.2021 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання №34321 від 06.12.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у тому числі оригінал досліджуваного документа договір ОР 19/0111 від 02.09.2019 про оренду землі.
17.02.2022 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за цивільною справою №614/421/21.
Відповідно до ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Агроземля» третя особа Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області в особі Щербини НаталіїМихайлівни -голови комісіїз припинення(державнийреєстратор)відділу зпитань державноїреєстрації речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень ідержавної реєстраціїюридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань Балаклійськоїрайонної державноїадміністрації Харківськоїобласті про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 10-30 год. 28.02.2022, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.
Судове рішення № 103373563, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/421/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: