Ухвала суду № 103373525, 17.02.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 17 лютого 2022 рокуСправа №610/486/22 2/610/449/2022

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»

про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», у якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з січня 2021 по 28.05.2021 у сумі 30000,00 грн, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у сумі 43806,00 грн, усього 73806,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство №910/15200/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер».

У відповідності до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедури банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Пунктом 1 частини 14 статті 39 Кодексу України з процедури банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Згідно з ч.7 ст.45 Кодексу України з процедури банкрутства заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду Господарським судом м.Києва в межах справи про банкрутство ТОВ «Курганський бройлер».

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч.5 ст.186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд роз`яснює заявнику, що ця справа підлягає розгляду Господарським судом м.Києва в межах справи про банкрутство ТОВ «Курганський бройлер».

За таких обставин, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Господарського суду м.Києва (01054 м.Київ вулиця Богдана Хмельницького, 44 В) письмову заяву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», а також документи, що їх підтверджують, із надісланням боржнику (ТОВ «Курганський бройлер», 02094 м.Київ вул.Пожарського (Дніпровський район), б.3, код ЄДРПОУ 30773272) і розпоряднику майна (Шиман Євген Олександрович, 49027 Дніпропетровська область м.Дніпро пл.Соборна, буд.1Б, приміщення 304) копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя