Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/282/22
Провадження № 3/610/235/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року рокусуддя Балаклійськогорайонного судуХарківської областіТімонова ВалентинаМиколаївна,розглянувши матеріали,що надійшлиз Ізюмськогорайонного відділу№ 1 філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає у АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст.183-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 протягом місяця не виходив на відпрацювання суспільного корисних робіт, а саме з 17.01.2022 по 28.01.2022, без поважних причин не прибув до ПЖКГ «Донецьке» за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Донець, вул. Весняна, 44, для відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, яке було накладено на нього за постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.12.2021, чим ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення містить підпис ОСОБА_1 про отримання ним 31.01.2022 другого примірнику протоколу.
Тобто ОСОБА_1 було відомо про складення стосовно нього 31.01.2022 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП, однак заходів з метою з`ясування наявності у провадженні суду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення та її судового розгляду він не вживав. Відповідно до ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 183-2 КУпАП,як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Його вину вважаю повністю доведеною та підтверджену: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 31.01.2022; копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 14.12.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин; довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 12.01.2022; направленням ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області від 11.01.2022; копіями письмового пояснення ОСОБА_1 від 31.01.2022; довідками ПЖКГ «Донецьке» від 17.01.2022, 19.01.2022, 21.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022 та 28.01.2022, відповідно до яких останній з 17.01.2022 по 28.01.2022 був відсутній на відпрацюванні суспільно корисних робіт без поважної причини та підтверджуючих документів.
Вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, тягне за собою адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст. 183-2 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн (2481,00 х 0,2 = 496,20).
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 183-2,283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 103373515, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/282/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: