Ухвала суду № 103372895, 17.02.2022, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2255/21

Номер провадження 2/341/105/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року місто Галич

Галицький районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючогосуддіМергеля М.Р.розглянув безучасті сторінзаяву представниціпозивача ОСОБА_1 про відмовувід позовуу справіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

встановив:

Адвокат Мороз О. М. в інтересах позивача звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 2352,34 грн та сплачені судові витрати.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12 січня 2022 року, яке відкладалось на 01 лютого 2022 року та на 17 лютого 2022 року.

17 лютого 2022 року представниця позивачки подала до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України. На підставі приписів частини третьої статті 142 ЦПК України просить відшкодувати витрати зі сплати судового збору (а. с. 34).

Розгляд справи по суті не розпочато.

Суд, вивчивши заяву представниці позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою стаття 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представниці ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Мороз О. М. та закриття провадження у справі, оскільки представниця подала заяву про відмову від позову, скористалась правом позивача і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 142ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідач звільнений від сплати судового збору відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням від 13 жовтня 2017 року серії НОМЕР_1 (а. с. 36).

Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору, провадження у справі закрито, то сплачений позивачем під час звернення з позовом до суду судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету у розмірі 2270,0 грн.

Керуючись статтями 141, 142, 255, 260, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представниці Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» Мороз Оксани Михайлівни про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовомПриватного акціонерноготовариства «Прикарпаттяобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодуваннявартості необлікованоїенергії.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Прикарпаттяобленерго» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, які сплачені таким при зверненні до суду з позовом, відповідно до платіжного доручення від 12 листопада 2021 року № 45814.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ