Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/664/21
Провадження № 1-в/188/1/2022
УХВАЛА
17 лютого 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
засуджений:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Ніконорівка Губкінського району Бєлгородської області Російська Федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не працює,
засудженого за ч.1 ст.309 КК України
за участю:
прокурора Полозенка В.В.
представника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» Панасенко Альони
розглянувши в судовому засіданні
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Синельниківського РВ№1 філіїДУ «Центрпробації» скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи та зазначив, що йому потрібна безоплатна юридична допомога у вигляді надання безкоштовного захисника для участі у справі для захисту його інтересів, він не має грошових коштів на оплату праці захисника.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечили проти призначення ОСОБА_1 безкоштовного захисника для надання правової допомоги та відкладення розгляду справи.
Суд вислухавши сторони, вивчивши частково матеріали справи вважає необхідним призначити засудженому ОСОБА_1 захисника для отримання безкоштовної правової допомоги з наступних підстав.
Пункт 8частини 1статті 537КПК Українипередбачає,що підчас виконаннявироків суд,визначений частиноюдругою статті539цього Кодексу,має правовирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При таких обставинах, суд вважає, що необхідно призначити ОСОБА_1 безкоштовного захисника для участі в розгляді заяви через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Дніпропетровській області(вул. Старокозацька, 56 м. Дніпро).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 369-370, 372, 537-539 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» , суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення йому безкоштовного захисника для надання правової допомоги та розгляду справи.
Відкласти судове засідання на 12 год 45 хв. 22.02.2022 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання йому безоплатної правової допомоги та розгляду справи по суті.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: кабінет 7 вул. Героїв України 74а смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 12 год 45 хв 22.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 103372755, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/664/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: