Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1070/22
Провадження № 3/185/839/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, відповідно до протоколу є керівником СТ «ІЗАБЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 34340553), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексом України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою СТ «ІЗАБЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 34340553) встановлено неподання керівником ОСОБА_1 до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкової декларації від 19.01.2021 року №2842056 за терміном сплати 30.12.2021 року. Фактично борг погашений. Правопорушення скоєно з необережності за адресою Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Привовчанське, протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 30.12.2021 року. Порушення виявлено 05.01.2022 року (акт №166/04-36-04-07-12/34340553 від 05.01.2022 року), чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явився, своєї провини не заперечував, підтвердив викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/1834/04-36-04-07-13 від 20.01.2022 року; копією акту про результати камеральної перевірки СТ «ІЗАБЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 34340553) з питання про порушення визначених п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ термінів сплати узгодженого зобов`язання земельного податку з юридичних осіб;копією реєстру №1 від 21.01.2022 року поштових відправлень, переданих на ПАТ «Укрпошта»; копією акту від 20.01.2022 року про неявку керівника для підпису акта перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 103372744, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1070/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: