Єдиний державний реєстр судових рішень 09.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/10276/20
Справа №205/10276/20
2-з/205/117/22
У Х В А Л А
Про витребування доказів
09 лютого 2022 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., присяжних: Ільченко Л.І., Безуглої О.М., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/10276/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про оголошення фізичної особи померлою-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Дніпровська міська рада.
05.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про витребування доказів.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що його рідний дядя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року не проживає за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 . Місце його знаходження та перебування невідомо. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано безвісно відсутнім.
Для з*ясування обставин по справі просить витребувати інформацію: - у Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України у період з 2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явився. Письмово просив розглянути заявлене клопотання у його відсутність.
В судове засідання представник заінтересованої особи: Дніпровської міської ради в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для належного розгляду справи дійсно необхідно отримати інформацію, яку просить витребувати заявник, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів-задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України, 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26 інформацію про перетинання державного кордону України у період з 2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
Присяжні: Л.І.Ільченко
О.М.Безугла
.
Судове рішення № 103372585, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/10276/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: