Ухвала суду № 103370975, 17.02.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
922/3059/16
Номер документу
103370975
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2016 ФОП Довженко О.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.06.2020 судом здійснено перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019.

17.01.22 до суду надійшла скарга кредитора ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність ліквідатора разом з клопотанням про участь представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20.01.2022 суд призначив скаргу кредитора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керуючого реалізацією Гриценка І.І. надати суду відзив на скаргу кредитора.

В судове засідання 17.02.2022 арбітражний керуючий Гриценко І.І. не з`явився, відзив на скаргу кредитора суду не надав.

Представник скаржника в судове засідання 17.02.2022 також не з`явився, проте 24.01.2022 до суду надійшло клопотання, в якому представник кредитора повідомляє суду про неможливість прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 17.02.2022, просить суд відкласти розгляд скарги на іншу дату, а також призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням представником кредитора власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, скаргу та клопотання кредитора, суд встановив, що ухвалою суду від 10.02.2022 суд встановив неналежне виконання арбітражним керуючим Гриценко І.І. обов`язків керуючого реалізацією, в зв`язку з чим відсторонив його від виконання обов`язків у справі про банкрутство ФОП Довженко О.С.

Суд зазначає, що предметом даного розгляду є скарга кредитора ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність арбітражного керуючого Гриценка І.І. під час виконання останнім обов`язки керуючого реалізацією майна ФОП Довженка О.С.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що в судове засідання не з`явились учасники справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд скарги кредитора на бездіяльність арбітражного керуючого Гриценка І.І. та зобов`язати скаржника надати суду письмові пояснення щодо своєї скарги з урахуванням висновків суду, зроблених в ухвалі від 10.02.2022, якою вже встановлено неналежне виконання арбітражним керуючим Гриценко І.І. обов`язків керуючого реалізацією, відсторонено від виконання обов`язків та призначено нового арбітражного керуючого.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Крім того, враховуючи, що матеріали справи містять клопотання представника кредитора ТОВ "Спектр-Агро" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та наявність технічної можливості в суді, вважає за можливе призначити наступне судове засідання по розгляду скарги на бездіяльність керуючого реалізацією в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "Спектр-Агро" власних технічних засобів в програмі EasyCon.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 216, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність керуючого реалізацією Гриценка І.І. на "15" березня 2022 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Гриценко І.І. надати суду відзив на скаргу кредитора.

3. Зобов`язати скаржника надати суду письмові пояснення щодо своєї скарги з урахуванням висновків суду, зроблених в ухвалі від 10.02.2022, якою вже встановлено неналежне виконання арбітражним керуючим Гриценко І.І. обов`язків керуючого реалізацією, відсторонено від виконання обов`язків та призначено нового арбітражного керуючого.

4. Провести судове засідання у справі № 922/3059/16, призначене на "15" березня 2022 р. о 10:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "Спектр-Агро" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник ТОВ "Спектр-Агро" Бонтлаб Василь Васильович.

5. Ухвалу направити арбітражному керуючому Гриценко І.І., банкруту.

6. Представнику ТОВ "Спектр-Агро" ухвалу направити на електронну адресу vbontlab@ukr.net .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.02.2022

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103370975 ?

Документ № 103370975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103370975 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103370975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103370975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103370975, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 103370975, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103370975 відноситься до справи № 922/3059/16

Це рішення відноситься до справи № 922/3059/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103370974
Наступний документ : 103370976