Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/8267/21
Провадження № 2/645/1061/22
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2022 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шарка О.П.,
секретаря судового засідання Христенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного Університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Національного технічного Університету «Харківський політехнічний інститут», в якому просить суд про стягнення середнього заробітку у загальному розмірі 356255 грн. 45 коп.
У ході судового розгляду представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів - Витребувати у Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки Національної академії наук України (вул. Героїв Оборони, 10 м. Київ 03127) наступні відомості: чи дійсно ОСОБА_2 проходила навчання у докторантурі Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки Національної академії наук України? Якщо так, то зазначити форму такого навчання (очна, заочна), період такого навчання (дату зарахування, дату відрахування), якщо мала місце перерва у навчанні та/або продовження строку навчання в докторантурі, окремо зазначити підстави та дати такої перерви та/або продовження строку навчання в докторантурі. Чи отримувала ОСОБА_2 під час навчання у докторантурі стипендію, якщо так, зазначити розмір виплаченої стипендії щомісячно, починаючи з дати зарахування до докторантури? Чи перебувала ОСОБА_2 у трудових відносинах із Національною науковою сільськогосподарською бібліотекою Національної академії наук України, починаючи 15 вересня 2017 року? Якщо так, зазначити період перебування у трудових відносинах та займану посаду. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) довідку про застраховану особу (форма ОК-5) на ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за період часу, починаючи з 01 січня 2017 року. Витребувати з Головного управлінні ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків 61057) відомості (інформацію) з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані та сплачені податки платником податків ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та/або податковими агентами платника податків ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) щомісячно за період з 01.09.2017 року по 01.03.2021 року.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч 2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.53,84,223,260ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного Університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення середнього заробітку задовольнити.
Витребувати у Національної науковоїсільськогосподарської бібліотекиНаціональної академіїнаук України (вул. Героїв Оборони, 10 м. Київ 03127) наступні відомості: чи дійсно ОСОБА_2 проходила навчання у докторантурі Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки Національної академії наук України? Якщо так, то зазначити форму такого навчання (очна, заочна), період такого навчання (дату зарахування, дату відрахування), якщо мала місце перерва у навчанні та/або продовження строку навчання в докторантурі, окремо зазначити підстави та дати такої перерви та/або продовження строку навчання в докторантурі. Чи отримувала ОСОБА_2 під час навчання у докторантурі стипендію, якщо так, зазначити розмір виплаченої стипендії щомісячно, починаючи з дати зарахування до докторантури? Чи перебувала ОСОБА_2 у трудових відносинах із Національною науковою сільськогосподарською бібліотекою Національної академії наук України, починаючи 15 вересня 2017 року? Якщо так, зазначити період перебування у трудових відносинах та займану посаду.
Витребувати з Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) довідку про застраховану особу (форма ОК-5) на ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за період часу, починаючи з 01 січня 2017 року.
Витребувати з Головного управлінні ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків 61057) відомості (інформацію) з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані та сплачені податки платником податків ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та/або податковими агентами платника податків ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) щомісячно за період з 01.09.2017 року по 01.03.2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направитидля виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя:
Судове рішення № 103368952, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8267/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: