Постанова № 103368826, 16.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1189/22

Провадження № 3/643/1231/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 рокусуддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2022 о 09:00 год. в м. Харкові по пр. Ювілейний, 48Б/1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , з непрацюючими стоп сигналами в режимі гальмування, правопорушення скоєно повторно протягом року, чим порушено п. 31.4.3 «а»ПДРУкраїни.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 22.01.2022 о 09:00 год. він керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 по пр. Ювілейний, 48Б/1, коли його зупинили працівники поліції та повідомили, що в автомобілі не працюють стоп сигнали в режимі гальмування. Вранці, коли він сідав за кермо автомобіля він не дивився чи працюють у нього стоп сигнали, однак напередодні вони працювали. Крім того вказав, що він повідомив працівників поліції про те, що оскільки автомобіль старий, то він вивів третій стоп сигнал, який працює. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина водія ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ААБ №293506 від 22.01.2022; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4516396 від 21.07.2021; довідкою про повторність, з якої вбачається, що відповідно до облікових даних ІТС «ІПНП», ОСОБА_1 за порушення п.31.4 ПДР притягався за ч1 ст.121 КУпАП, постановою серії ЕАО №4516396 від 21.07.2021року; відео.

Згідно п. 31.4.3 а) ПДД України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо зовнішні світлові прилади: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.3 а)ПДРУкраїни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 121 КУпАП, тобто керування транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), вчинене повторно протягом року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.121,283,284 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 4ст. 121 КУпАПта накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.