
Справа № 629/166/19
Номер провадження 1-кп/629/35/22
УХВАЛА
16 лютого 2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О.А.,
за участю секретаря судових засідань Воєводіної О.В.,
прокурора Черкаса О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Тимошенко Н.І.,
розглянувши клопотання прокурора про розгляд справи в режимі відеоконференції для повторного допиту свідка, -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, для повторного (додаткового) допиту свідка ОСОБА_2 - особи, яка під вигаданими анкетними даними здійснювала оперативну закупку наркотичних засобів, для з`ясування причин розбіжності в його показаннях і можливого впливу на нього, який з 27.08.2020 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» за вироком Лозівського міськрайонного суду від 09.07.2020.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти повторного (додаткового) допиту свідка.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Відповідно до ч.14 ст.352 КПК України, свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався.
Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання повторного (додаткового) допиту свідка ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».
Керуючись ст.65,336,352,371,372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Черкаса О.О., задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особи, яка під вигаданими анкетними даними здійснювала оперативну закупку наркотичних засобів, у обвинуваченого ОСОБА_1 здійснювати в закритому судовому засіданні у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них, за місцем його знаходження в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».
Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» на 10-00 год. 17.02.2022 року.
Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідку розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 103368703, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/166/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: