Ухвала суду № 103368334, 09.02.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10712/20

Провадження № 2/638/1452/22

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_6 , торгівельної фірми «Автолюбитель», ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_6 , торгівельної фірми «Автолюбитель», ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та про визнання недійсними договорів (головуючий суддя Шишкін О.В.).

Ухвалою суду від 09.10.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового провадженні ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_8 заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила суд:

1. Повторно витребувати із РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСУ МВС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, тел. 044-374-63-41, 068-958-18-20, Е- mail: info_kyiv@hsc.gov.ua ) належним чином засвідчені копії документів:

- договір купівлі-продажу транспортного засобу автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 від 09.09.2020р. № НОМЕР_2 укладений між ТОВ «Прогрес Автотрейд Київ» та ОСОБА_9 , а також дані про цього власника (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо);

2. Витребувати із РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСУ МВС в Рівненській області (33021, м. Рівне, вул. Вербова, 39, Тел. 0362-67-02-07, Е- mail: info_riv@hsc.gov.ua) належним чином засвідчені копії документів (заяв, договорів, інформаційних довідок тощо), на підставі яких здійснювались:

- 23.02.2021р. в ТСЦ5643 перереєстрація транспортного засобу: автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 на нового власника та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо), а також дані про цього власника автомобілю (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо).

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 01.03.2021 уже було витребувано докази, однак ухвала суду виконана не в повному обсязі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є зокрема визнання недійсними договорів, поділ майна подружжя.

Позивач самостійно не може надати витребувані докази.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.84, 189, 197, 259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСУ МВС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, тел. 044-374-63-41, 068-958-18-20, Е- mail: info_kyiv@hsc.gov.ua ) належним чином засвідчені копії документів:

- договір купівлі-продажу транспортного засобу автомобіль FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 від 09.09.2020р. № НОМЕР_2 укладений між ТОВ «Прогрес Автотрейд Київ» та ОСОБА_9 , а також дані про цього власника (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо);

Витребувати із РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСУ МВС в Рівненській області (33021, м. Рівне, вул. Вербова, 39, Тел. 0362-67-02-07, Е- mail: info_riv@hsc.gov.ua) належним чином засвідчені копії документів (заяв, договорів, інформаційних довідок тощо), на підставі яких здійснювались:

- 23.02.2021р. в ТСЦ5643 перереєстрація транспортного засобу: автомобіль LEXUS LX570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 на нового власника та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо), а також дані про цього власника автомобілю (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо).

Роз`яснити посадовим особам РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСУ МВС у м. Києві, РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСУ МВС в Рівненській області, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали до 30.03.2022, але у будь-якому випадку до її повного виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін