Ухвала суду № 103367475, 17.02.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
343/183/22
Номер документу
103367475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/183/22

Провадження №: 2-с/0343/13/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Долинського районного суду від 02 лютого 2022 року по справі №343/183/22 наказано:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Нова Долина», що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10 Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 38126818, р/р НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Долина, МФО 336677), 1 887,79 грн. (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім гривень та 79 копійок) заборгованості за надану їй послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2020 року по 31.08.2021 року, 98,71 грн. (дев`яносто вісім гривень та 71 копійку) інфляційних витрат та 37,21 грн. (тридцять сім гривень та 21 копійку) 3 % річних від суми основного боргу, а всього 2 023,71 грн. (дві тисячі двадцять три гривні і 71 копійку).

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Нова Долина», що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10 Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 38126818, р/р НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Долина, МФО 336677), 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень та 10 копійок) сплаченого судового збору та 695,00 грн. (шістсот дев`яносто п`ять гривень) відшкодування витрат на надання правничої допомоги.

3.Судовий наказпісля набранняним законноїсили видатистягувачу.

16 лютого 2022 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить:

скасувати судовий наказ виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області 02 лютого 2022 року, справа №343/183/22.

Вимоги заявимотивує тим,що вимоги стягувача є безпідставними, а даний судовий наказ підлягає скасуванню із таких підстав:

Відповідно до довідки-розрахунку ТзОВ «Нова Долина» стягує кошти за період з 01.06.2020 до 31.01.2022, хоча відповідно до договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №55 від 26.05.2020 його дія припиняється з 1 червня 2021 року.

Також ТзОВ «Нова Долина» (стягувач) не застосувало до неї (боржника) заходи досудового врегулювання спору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

У відповідностідо супровідноголиста Долинськогорайонного судуза №343/181/22/710/2022 копію судовогонаказу від02.02.2022 направленоОСОБА_1 ,03.02.2022(а.с.26).

До суду з заявою про скасування судового наказу вона звернулася 16.02.2022, тобто у строки встановлені Законом.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК Українине вбачається.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявниця заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеномуЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року в справі №343/183/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Долина" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення

стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103367475 ?

Документ № 103367475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103367475 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103367475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103367475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103367475, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103367475, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103367475 відноситься до справи № 343/183/22

Це рішення відноситься до справи № 343/183/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103367474
Наступний документ : 103375045