Ухвала суду № 103366760, 17.02.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 186/1264/21

Провадження № 1-кп/188/62/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 12021041380000137 від 30.08.2021р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

сщ. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської

області, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня-спеціальна,

працює ШУ Першотравенське шахта «Ювілейна»,

розлучений, має на утриманні малолітню дитину,

раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: Полупанова І.А.

за участю потерпілого: ОСОБА_2

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2021 року в нічний період доби (точний час в ході судового розгляду не встановлений), перебував біля будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт на побутовому підґрунті з його знайомим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переріс у бійку. Під час бійки у ОСОБА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , 29.08.2021 року в нічний період доби (точний час в ході судового розгляду не встановлений), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході бійки умисно наніс ОСОБА_2 , один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, від якого останній впав на землю, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ангулярного перелому нижньої щелепи зліва між 7 та 8 зубами.

Тілесні ушкодження, як окремо так і в сукупності, у вигляді ангулярного перелому нижньої щелепи зліва між 7 та 8 зубами, за своїм характером відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя К. В. Місюра