Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10411/21
Провадження № 2/202/1157/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
17 лютого 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року позивач в особі представника за довіреністю звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, відповідно до якого просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за Кредитним договором №CL-162269 від 14.01.2019 р. у розмірі згідно розрахунку заборгованості 91 969,90 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредитом 61129,63 грн., заборгованість за відсотками 30839,97 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10% від ціни позову, а саме: 9196,96 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Токар Н.В.
Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2022 року позовна заява передана на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 01 лютого 2022 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, відсутні.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись: ст.ст.187, 277, 278,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄДРПОУ:09807862) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про солідарне стягнення заборгованості .
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 17 год. 00 хв. 10 березня 2022 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку першого судового засідання.
В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 103366314, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/10411/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: