Ухвала суду № 103364554, 17.02.2022, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
651/9/22
Номер документу
103364554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 651/9/22

Провадження № 2/651/24/22

У Х В А Л А

іменем України

про призначення судового розгляду

17.02.2022 року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря судових засідань БЕДЮХ А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/9/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данієлян Едуард Набієвич, до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 651/9/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данієлян Едуард Набієвич, до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 18.01.2022 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 годину 17.02.2022 року.

В підготовче засідання 17.02.2022 року сторона позивача не з`явилася, але в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 30). Також просили долучити до матеріалів справи копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 35772 від 22.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС".

Представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" в підготовче судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення (а.с. 28), причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в підготовче засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з відміткою про її відсутність за зазначеною адресою (а.с. 29).

Третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович в підготовче засідання не з`явився з невідомих причин, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 27).

В підготовчому судовому засіданні судом повністю виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 651/9/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данієлян Едуард Набієвич, до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2022 року об 11.00 годині у приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул. Центральна, 60, смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області Загрунний В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103364554 ?

Документ № 103364554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103364554 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103364554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103364554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103364554, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 103364554, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103364554 відноситься до справи № 651/9/22

Це рішення відноситься до справи № 651/9/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103364553
Наступний документ : 103494955