Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/315/22
3/583/292/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2022 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/315/22 пр. № 3/583/292/22 та № 583/316/22 пр. № 3/583/293/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2022 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 , яка згідно постанови суду від 12.10.2021 р. притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 20.01.2022 року о 14.00 год. за місцем мешкання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї, а саме ображала нецензурною лайкою свого співмешканця ОСОБА_2 , чим завдала шкоди його психічному здоров`ю, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , яка згідно постанови суду від 12.10.2021 р. притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та відносно якої 20.01.2022 р. о 15.00 год. винесено терміновий заборонний припис, 24.01.2022 року о 21.00 год. за місцем мешкання по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство в сім`ї, а саме ображала нецензурною лайкою свого співмешканця ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 902215 від 20.01.2022 року та серії ВАБ № 902393 від 24.01.2022 року, витягом з АРМОРу від 20.01.2022 р., від 24.01.2022 р., копією термінового заборонного припису щодо кривдника від 20.01.2022 р., доданими до протоколів.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (Отримувач: Охтирська міська отг 21081100, Код ЄДРПОУ: 37981563, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Номер аналітичного рахунку: UA168999980313030106000018538, Назва ККДК: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 103364308, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/315/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: