Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/760/1947/22
Справа № 760/3218/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Криворот О.О., розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 25.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105090000301 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
як встановлено в судовому засіданні, у невстановлений час, але не пізніше 25.01.2022 року, у невстановленої особи, через мережу інтернет ОСОБА_1 маючи на меті незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та почав зберігати в приміщені кімнати №407 гуртожитку Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олекси тихого 3, з метою власного вживання, без мети збуту.
25.01.2022 приблизно о 22 год. 00 хв. працівниками поліції проведено обшук кімнати №407 гуртожитку Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олекси тихого 3, в ході якого вилучено поліетиленові пакети з пазовим замком з речовиною рослинного походження всередині та пристрої для куріння.
Відповідно до висновку експерта від 03.02.2022 року № СЕ-19/111-22/3662-НЗПРАП, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 12,25 г.
В нашаруваннях речовин чорно-коричневого кольору, виявлених на предметах, містяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,76 г.
Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту, тобто скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння.
Судові витрати суд покладає на ОСОБА_1 , питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави, який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 38050812 Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: штраф за вироком суду.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на залучення експерта - 1372 (одна тисяча триста сімдесят два) грн. 96 коп., що пілдягає сплаті на: Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 26268059 Номер рахунку (IBAN):UA128201720355259002001012089; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172.
Речові докази, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 12,25 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя О.О. Криворот
Судове рішення № 103363419, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3218/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: