Єдиний державний реєстр судових рішень
707/291/22
2/707/350/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
16 лютого 2022 рокум. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про встановлення земельного сервітуту,-
в с т а н о в и в:
02.02.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про встановлення земельного сервітуту. Вказано, що позов не містить вимог майнового характеру.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03.02.2022 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням позивачу терміну на усунення недоліків.
14.02.2022 року представник позивача адвокат Коханій О.В. усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду і надав суду в електронній формі через систему «Електронний суд» підтверджуючі документи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядкуст. 185-186 ЦПК України- відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що вказана земельна ділянка перебуває у власності Будищенської сільської ради та розташована під цілісним майновим комплексом «База вчителів», законність використання якої є предметом численних судових спорів, у тому числі за позовними заявами прокурора, суд вважає, що відповідно до положень ст.53 ЦПК України необхідно залучити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Черкаську обласну прокуратуру.
Відповідно до ч. 6 ст.19, п. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК Українидана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-180, 187, 274 України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про встановлення земельного сервітуту.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 16 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Залучити Черкаську обласну прокуратуру до участі по даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз`яснити третій особі, що вона користується усіма правами третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, передбачені ЦПК України, та має право в 15-денний строк подати свої заперечення чи пояснення по суті спору та відповідні докази.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачемзаперечень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.288 ЦПК України, встановити Черкаській обласній прокуратурі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для надання пояснень щодо позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttp://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 103362503, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/291/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: