Постанова № 103361184, 15.02.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/146/22

Провадження № 3/375/149/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А0543 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення офіцера НОМЕР_1 , видане Національною академією сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного від 01 грудня 2020 року, з неповною вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця В/Ч А0543, лейтенанта, займаючого посаду начальника автомобільної та бронетанкової служби озброєння, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 лютого 2022 року до Рокитнянського районного суду Київської області від командира військової частини А0543 Міністерства оборони України Євстаф`єва С., про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, військовослужбовцем військової частини А0543 лейтенантом ОСОБА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що 11 лютого 2022 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 не прибув на ранкове шикування та був відсутній протягом доби. Дії вчинені в особливий період.

Такими своїми діями, які виразилися у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Під час судового розгляду справи військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що не прибув до військової частини вчасно через те, що невірно розрахував дату виходу із самоізоляції та прибув до військової частини 12.02.2022.

Таким чином, військовослужбовець військової частини А0543 лейтенант ОСОБА_1 діючи всупереч вимогам Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якого, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України, усвідомлюючи що на даний час на території країни запроваджено особливий період проходження військової служби, недбало поставився до військової служби.

У матеріалах справи відносно військовослужбовця військової частини А0543 лейтенанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП, наявні наступні документи:

протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2022, який останнім підписаний;

письмові пояснення самого ОСОБА_1 від 12.02.2022, в яких він вказує, що не з`явився до розташування частини у зв`язку з тим, що не вірно розрахував дату виходу із самоізоляції, та прибув на військову службу 12.02.2022., вину визнає;

копія витягу з наказу командира військової частини А0543 №56 від 04.03.2021;

копією витягу з наказу командира військової частини А0543 №18 від 28.01.2021;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2022.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Згідно зі статтею 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Винуватість військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника та те, що особа є військовослужбовцем військової частини А0543, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини 2 статті 172-15 КУпАП у виді штрафу. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст. 279 - 280, 283 - 285, 307, 308 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, посвідчення офіцера НОМЕР_1 , видане Національною академією сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного від 01 грудня 2020 року, з неповною вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця В/Ч А0543, лейтенанта, займаючого посаду начальника автомобільної та бронетанкової служби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи____

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 4930,00 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___