Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 485/253/22
Провадження №3/485/99/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
13 лютого 2022 року о 12:00 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї тещі ОСОБА_2 шляхом висловлення образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за обставин викладених у адміністративному протоколі фактично визнав. Причиною висловлення образ нецензурної лайки на адресу тещі назвав те, що остання втрутилася у конфлікт між ним та його дружиною, чим спровокувала його на агресію, після чого викликала поліцію.
Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 742444 від 13 лютого 2022 року; рапорт помічника чергового відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гриненко В.В. від 13 лютого 2022 року про надходження повідомлення 13 лютого 2022 року о 13:25 зі служби 102 про вчинення домашнього насильства, заявник ОСОБА_2 ; заява потерпілої ОСОБА_2 від 13 лютого 2022 року про вжиття заходів її зятя ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї домашнє насильство, та її письмові пояснення, відповідно до яких її зять ОСОБА_1 13 лютого 2022 року на протязі дня вживав алкогольні напої, після чого вчинив щодо неї домашнє насильство, ображаючи її нецензурною лайкою; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 13 лютого 2022 року, відповідно до яких її чоловік ОСОБА_1 12 лютого 2022 року та 13 лютого 2022 року на протязі дня вживав спиртне, після чого вчинив домашнє насильство відносно її матері ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою; письмові пояснення ОСОБА_1 від 13 лютого 2022 року, згідно з якими останній дійсно 12 лютого 2022 року, 13 лютого 2022 року вживав спиртні напої, прийшовши додому ображав нецензурною лайкою свою тещю; терміновий заборонний припис з обмеженням у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 13:40 13 лютого 2022 року по 13:40 23 лютого 2022 року.
Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.
З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуна користьдержави урозмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170,00грн (стосімдесят грн00к.)на розрахунковийрахунок: UA378999980313050106000014444,отримувач:Миколаїв.ГУК/тгм.Снігурівка/2230101,Код отримувача(ЄДРПОУ):37992030,Банк одержувача:КазначействоУкраїни (ЕАП),Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 496,20 грн(чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 103355261, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/253/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: