Ухвала суду № 103354722, 15.02.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/6034/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, на підставі довідки МВС України №33/46-2/3604 від 28.04.2021 року із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 грудня 2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, на підставі довідки МВС України від 28.04.2021 року №33/46-2/3604 з врахуванням наступних складових: посадовий оклад-3400 грн; оклад за спеціальним званням - 2400 грн; надбавка за стаж служби (50 %) - 2900 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби (74,18%) - 6453,66 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмеженні 5% - 510 грн, премія (67,30%) - 10541,64 грн, усього 26205,30 грн, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром по день проведення перерахунку, тобто з 01.12.2019 р. та провести перерахунок пенсії, виходячи з розрахунку 90% від суми грошового забезпечення з урахуванням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 по справі №824/1442/19-а.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 р. адміністративний позов задовольнити повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 28.04.2021 року № 33/46-2/3604. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , в розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 28.04.2021 року № 33/46-2/3604, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 908 гривень.

14.02.2022 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме в частині зазначення вірного розміру грошового забезпечення 90%, відповідно до якого має бути проведено перерахунок його пенсії з 01.12.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд звертає увагу, що під час судового розгляду справи, на підставі матеріалів справи, підтверджено право позивача на перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 28.04.2021 року № 33/46-2/3604 в розмірі 90 % від суми грошового забезпечення. Водночас, у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 08.02.2022 р. допущено описку та помилково зазначено розмір грошового забезпечення позивача 82%.

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 р. в адміністративній справі №600/3793/21-а, вказавши вірний розмір грошового забезпечення, відповідно до якого має бути проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 28.04.2021 року № 33/46-2/3604, « 90%» замість «82%».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна