Ухвала суду № 103352865, 14.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

14 лютого 2022 року Р і в н е№460/2285/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Вознюк К.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №460/2285/19.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 07.02.2022 заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до судового розгляду на 14.02.2022.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною третьою статті 374Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 8.10.2019 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зарахування часу проживання та роботи ОСОБА_1 в зоні гарантованого добровільного відселення в період з 24.05.1986 по 14.03.1988 та з 15.10.1991 по 14.05.2019 та призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати час проживання та роботи ОСОБА_1 в зоні гарантованого добровільного відселення в період з 24.05.1986 по 14.03.1988 та з 15.10.1991 по 14.05.2019, що дає право на призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дати звернення до органу пенсійного фонду з відповідною заявою 06.06.2019.Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

04.11.2021 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №460/2285/19 без зазначення коду ЄДРПОУ боржника, в той час як вірно: "код ЄДРПОУ 21084076".

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів від 04.11.2021 у справі №460/2285/19, а саме замість не зазначеного коду ЄДРПОУ боржника слід читати: "код ЄДРПОУ 21084076".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду .

Повний текст ухвали складений 14 лютого 2022 року

Суддя Н.В. Друзенко