Ухвала суду № 103350913, 17.02.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/541/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Погребище

Погребищенськийрайонний судВінницької областів складіголовуючого суддіСича С.М.,розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрія Довбні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000091 від 20.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

Встановив:

Погребищенськимрайонним судомВінницької області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000091 від 20.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

17.02.2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрія Довбні про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 16.03.2022 року, в режимі відеоконференції з приміщення Березнівського районного суду Рівненської області.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката АндріяДовбні, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 16.03.2022 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Так, згідно із ч. 7 ст. 11Закону України"Просудоустрій істатус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336КПК України судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частин 2, 9 ст. 336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що від захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрія Довбні надійшло обґрунтоване клопотання про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції таз метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняу розумнийстрок,суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст.336, 369, 392, 532 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрія Довбні про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000091 від 20.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 16.03.2022 року, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Андрія Довбні з приміщення Березнівського районного суду Рівненської області.

Доручити Березнівському районномусуду Рівненськоїобласті забезпечити проведення судового засідання з 13 год. 30 хв. 16.03.2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції направитинегайно доБерезнівського районногосуду Рівненськоїобласті (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Київська, 3) та захиснику ОСОБА_1 - адвокату Андрію Довбні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя