Ухвала суду № 103350547, 17.02.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/428/21

Провадження у справі № 2-п/129/4/2022

У Х В А Л А

"17" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

розглянувши у бе участі сторін та їх представників в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 23.12.2021 р., -

Встановив, -

Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 23.12.2021 р., яким позовні вимогизадоволено повністю,стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»заборгованість задоговором пронадання банківськихпослуг «Monobank»від 19.02.2018р.станом на30.09.2020р.в розмірі63250грн.(шістдесяттри тисячідвісті п`ятдесят)гривень 09коп.(ідентифікаційнийкод юридичноїособи 21133352,адреса будинок54/19вул.Автозаводська м.Київ04114)та судовівитрати насплату судовогозбору всумі 2270,00грн.,також стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьдержави судовийзбір всумі 170,00грн.08.04.2021 р.

04.02.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про розгляд справи, будь-який повісток про виклик до суду йому не надходило та копії ухвали про відкриття провадження у справі з доданими до неї матеріалами не отримував, тому бажає, щоб розгляд справи відбувався за його участю; крім того, зазначив про те, що він зазначений договір кредиту б/н від 23.02.2018 р. не підписував і ніякого відношення до нього не має.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив заяву розглянути у його відсутність, проти задоволення якої не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив заяву розглянути у його відсутність, заочне рішення скасувати і призначити справу до розгляду.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Доведено, що відповідач не з`явився в судове засідання 12.05.2021 р., 09.09.2021 р., 21.10.2021 р., 29.11.2021 р. з поважних причин, оскільки йому не було відомо про розгляд справи, будь-яких повісток про виклик до суду йому не надходило та копії ухвали про відкриття провадження у справі з доданими до неї матеріалами не отримував, що позбавляє його права на реалізацію передбачених ст. 27 ЦПК України прав відповідача в цій справі.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

Ухвалив:

Скасувати заочне Гайсинського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 129/428/21 від 23.12.2021 р. за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом всіх учасників справи в судове засідання у приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: