Ухвала суду № 103348434, 15.02.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
240/4135/22
Номер документу
103348434
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/4135/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити діїї,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого, крім іншого, є нарахування та виплата компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що під час подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн., чого зроблено не було.

Слід звернути увагу, що компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати не є заробітною платою, а тому, в даному випадку, позивач не має право на пільги щодо сплати судового здору, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Також позивач не додав до позову доказів, що він має право на пільги щодо сплати судового здору, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Також, зазначаючи в обґрунтування позовних вимог, що грошовий дохід позивача в березні 2018 року не перевищував суму індексації, що склалася у цьому місяці, що в березні 2018 року індексом підвищення є 252,9, а сума індексації відповідно складає 4456,10 грн., в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч. 1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що грошовий дохід позивача в березні 2018 року не перевищував суму індексації, що склалася у цьому місяці, що в березні 2018 року індексом підвищення є 252,9, а сума індексації відповідно складає 4456,10 грн.;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103348434 ?

Документ № 103348434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103348434 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103348434 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103348434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103348434, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103348434, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103348434 відноситься до справи № 240/4135/22

Це рішення відноситься до справи № 240/4135/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103348433
Наступний документ : 103348435