Court ruling № 103348434, 15.02.2022, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
15.02.2022
Case No.
240/4135/22
Document №
103348434
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/4135/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити діїї,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого, крім іншого, є нарахування та виплата компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що під час подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн., чого зроблено не було.

Слід звернути увагу, що компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати не є заробітною платою, а тому, в даному випадку, позивач не має право на пільги щодо сплати судового здору, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Також позивач не додав до позову доказів, що він має право на пільги щодо сплати судового здору, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Також, зазначаючи в обґрунтування позовних вимог, що грошовий дохід позивача в березні 2018 року не перевищував суму індексації, що склалася у цьому місяці, що в березні 2018 року індексом підвищення є 252,9, а сума індексації відповідно складає 4456,10 грн., в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч. 1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що грошовий дохід позивача в березні 2018 року не перевищував суму індексації, що склалася у цьому місяці, що в березні 2018 року індексом підвищення є 252,9, а сума індексації відповідно складає 4456,10 грн.;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103348434 ?

Документ № 103348434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103348434 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103348434 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103348434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103348434, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 103348434, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103348434 refers to case No. 240/4135/22

This decision relates to case No. 240/4135/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103348433
Next document : 103348435