Рішення № 10334668, 07.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 8292/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі його Одеської філії про стягнення грошових коштів ;

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ „Західінкомбанк”

про стягнення депозитного вкладу у розмірі 185000,00 грн. та процентів у розмірі 6339,73 грн. за договором банківського вкладу в національній валюті № НОМЕР_1 від 24 вересня 2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань перед ним за цим договором щодо повернення суми депозитного внеску і нарахованих на внесок процентів у встановлений договором термін.

Позивач підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву від 05.05.2010 року, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник відповідача Цвігун В.В. частково визнав позов, вказуючи, що станом на 07.07.2010 року борг відповідача перед позивачем за договором банківського вкладу № 296Ї2008 від 24.09.2008 року складає 168478,31 грн., з яких : 168435,00 грн. залишок депозитного вкладу та 43,31 грн. залишок невиплачених процентів.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 статті1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно договору банківського вкладу в національній валюті № НОМЕР_1 від 24 вересня 2008 року ОСОБА_1 передав, а КБ „Західінкомбанк”, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк”, прийняв на депозитний вклад грошові кошти в сумі 100000,00 грн. на термін шість місяців, датою закінчення якого є 24 березня 2009 року, з відкриттям банком вкладнику вкладного рахунку № НОМЕР_2 в ОФ КБ „Західінкомбанк” ТзОВ та нарахуванням і сплатою процентів на банківський вклад за процентною ставкою у розмірі 20 % річних.

Позивач в повному обсязі та в установлені строки виконав свої зобовязання за цим депозитним договором, а саме у відповідності до п.п.1.3. і 1.4. депозитного договору 24.09.2008 року вніс на відритий банком йому вкладний рахунок № НОМЕР_2 в ОФ КБ „Західінкомбанк” ТзОВ грошові кошти в сумі 100000,00 грн.

Крім того, відповідно до п.4.2.1. цього депозитного договору, позивач в подальшому поповнив вклад шляхом внесення на свій вкладний рахунок в ОФ КБ „Західінкомбанк” ТзОВ грошових коштів в сумі 85000,00 грн. (а саме 26.092008 року 55000,00 грн. та 15.10.2008 року 30000,00 грн.).

Таким чином, за станом на 15.10.2008 року депозитний вклад ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № НОМЕР_1 від 24 вересня 2008 року склав 185000,00 грн.

В подальшому сторонами було продовжено термін дії цього договору банківського вкладу, а 01.12.2009 року сторони уклали додаткову угоду № 2-НОМЕР_1 до цього договору банківського вкладу, згідно якої термін дії договору було продовжено на три місяці, датою закінчення якого є 01 березня 2010 року, та зменшено розмір процентної ставку за вкладом до 17 % річних.

Пунктом 4.3.1. укладеного між сторонами договору банківського вкладу № НОМЕР_1 від 24.09.2008 року встановлено, що банк зобовязався виплатити кошти вкладнику на першу вимогу, з дотриманням всіх умов цього договору.

15 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявами про повернення суми вкладу та нарахованих на вклад процентів за договором банківського вкладу в національній валюті № НОМЕР_1 року від 24.09.2008 року у звязку з закінченням терміну дії цього договору, але відповідач дотепер не виконав ці свої договірні зобовязання.

Разом з тим, судом установлено, що 30.04.2010 року, на підставі відповідної заяви позивача та наданого ним рахунку-фактури ТОВ „Свята Катерина” № 372 від 29.04.2010 року, відповідач перерахував з вкладного рахунку позивача № НОМЕР_2 в ОФ КБ „Західінкомбанк” ТзОВ на рахунок ТОВ „Свята Катерина” грошові кошти в сумі 22920,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 205 від 30.04.2010 року.

Як вбачається з наданих представником відповідача суду довідок банку від 07.07.2010 року, борг відповідача перед позивачем за договором банківського вкладу № НОМЕР_1 від 24 вересня 2008 року складає 168478,31 грн., з яких : 168435,00 грн. залишок вкладу та 43,31 грн. залишок нарахованих процентів.

Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 120,00 грн., повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1700,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,610,612,625,1058, ч.2 ст.1060 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” (Волинська область, м.Луцьк, просп.Перемоги, 15) в особі його Одеської філії (65058, м.Одеса, проспект Шевченка, 27-А, код ЄДРПОУ 36699071) на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського вкладу в національній валюті № НОМЕР_1 від 24 вересня 2008 року в сумі 168478 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 31 коп. шляхом їх перерахування на р/р № 26206010099529 позивача ОСОБА_1 в АБ „Південний” (МФО 328209, код ОКПО 20953647).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” (Волинська область, м.Луцьк, просп.Перемоги, 15) в особі його Одеської філії (65058, м.Одеса, проспект Шевченка, 27-А, код ЄДРПОУ 36699071) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

У задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі його Одеської філії на користь держави судовий збір в сумі 1684 ( одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко